|
虚拟原型提供商Flomerics公司从日前对91个设计工程师所做的调查中发现，大多数受访者表示“电路板的热设计、电磁兼容性(EMC)和信号完整性(SI)设计要求常常是相互矛盾的。”
根据Flomerics的调查，59%的受访者对“电路板设计中热和EMC要求通常是矛盾的”观点表示赞同，只有23%的人表示不同意。60%的人表示赞同“热和信号完整性要求是矛盾的”，而23%的人对此则表示反对。
但是，Flomerics的调查对公司的电子和机械设计工程师之间的沟通和协作给予了积极的描述。64%的受访者描述沟通为“良好”或“非常好”；31%的受访者表示“需要改进”；只有4%的人描述为“非常差”。
56%的受访者认为“电子和机械软件之间的更好接口会极大地完善电子设计工程师和机械设计工程师之间的协作”，而28%的受访者表示“软件不是问题—良好的管理、人际交往等等因素更为重要”。
Flomerics还要求受访者确定“新设计超时和超预算完成的比例以及造成这种现象的最常见原因”，其中，50%的受访者表示10%到30%的新设计会超时超预算；而28%的受访者表示这个比例只有 10%；18%的人表示这个比例为30%到50%。根据Flomerics的介绍，只有4%的受访者认为这个比例超过50%。
Flomerics表示，超时超预算的最常见原因包括：设计要求变更(59%)；电路设计(39%)；热问题(34%)；EMC问题(32%)；信号完整性问题(30%)；物理版图问题(22%)；以及布线问题(19%)。受访者容许选择多个原因。
50%的受访者表示“新电路板设计从概念到最终测试和制造签出的平均设计周期”为6到12周，Flomerics透露说，29%的人表示平均设计周期超过12周，而21%的人表示短于6周。
当问及“电路板设计工程上产生的最大压力是什么？”的问题时，54%的受访者认为是“功能和性能”，30%的人表示为“上市时间”，而14%的受访者认为是“成本”，Flomerics说。当问及设计流程的时候，62%的受访者表示在设计阶段中“概念设计、详细设计、设计验证等等”之间存在“许多相互作用”，而38%的人表示“设计流程顺序执行，各阶段之间 ‘相互作用很小’”。
61%的受访者者表示有“专人或专门小组明确负责电路板的热设计”，而39%的人表示“没有这样的人或小组”。
调查结果的来自91个提交问卷的受访者。代表受访者的行业包括：电信(23%)、功率电子(18%)、航空和国防电子(17%)以及汽车和交通电子(11%)。
|
上一篇：浅谈PCB飞针测试 下一篇：MC68332与AT93C46的SPI接口时序问题
 标签：矛盾 难以 三大 瓶颈 设计 凸显 技术 表示 受访者 Flomerics 点此 搜索更多相关内容..
|
|
|
|
版权声明:( 更多版权详述 | 隐私政策 )
１、凡本网注明“来源：单片机信息网”或“单片机论坛”的文字、图片和音视频作品，版权均属深圳市今科电子有限公司所有，任何媒体、网站或个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：单片机信息网”或“单片机论坛””。
２、本网未注明“来源：单片机信息网”或“单片机论坛”的作品均为转载稿，本网转载稿件只为传递更多信息，并不意味着认同其观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负法律责任。
３、对于单片机信息网通过单片机论坛发布的作品，本网受著作权人委托禁止任何媒体、网站或个人在未经书面授权的情况下转载使用。
４、为维护自身权益、尊重作者版权，单片机信息网特委托深圳市律师协会为本网站法律顾问。对于违反本声明的，单片机信息网律师将依法追究其责任；对于刊载作品涉及版权等问题的，请作者在两周内与网站管理或张朝阳律师联系。 |
| 责任编辑:今科电子 |
| |
| 双击复制本文网址，发送给您QQ/MSN上的朋友： |
收藏
推荐
评论(0条)
